Internationale Ächtung à la Carte

Veröffentlicht von Peter Martin in Weltgeschehen · Mittwoch 24 Sep 2025 · 4 Minuten
Tags: Internationale, Ächtung, Qualitätsmedien, Russland, Unperson, Globus, westliche, Medien, geopolitische, Berichterstattung, internationale, Beziehungen, Medienkritik

Wie westliche Qualitätsmedien Russland zur Unperson erklären – während der halbe Globus weiter fleißig Geschäfte mit Russland macht

Der Zauberbegriff „Ächtung“

Es ist schon eine faszinierende Sache mit diesem Begriff der „internationalen Ächtung“. Kaum eine Schlagzeile vergeht ohne die Versicherung, Russland sei weltweit isoliert, zum Paria abgestempelt, wirtschaftlich und diplomatisch an die Wand gedrückt. Wer sich aber die Mühe macht, mal über den eigenen medialen Tellerrand hinauszuschauen, stellt schnell fest: Die Realität ist nicht nur eine Spur komplexer – sie ist das exakte Gegenteil.

Westliche Provinz mit Weltherrschaftsanspruch

Die westlichen Qualitätsmedien tun so, als hätten sie den Globus exklusiv gepachtet. Wer im Berliner Hauptstadtstudio oder in einer Brüsseler Redaktionsstube sitzt, verwechselt „international“ gern mit „westlich“. Wenn die USA, die EU und ein paar „werteorientierte“ Freunde den Daumen senken, dann ist das für die Medienmeute gleich die ganze Welt. Der Rest? Nun ja, Lateinamerika, Afrika, Asien – das sind für viele Journalisten offenbar bloß weiße Flecken, die man allenfalls aus dem Urlaub kennt.

Russlands Realität: Tanker statt Tagesschau

Doch die Fakten sind hartnäckig. Russland hat es geschafft, sich in Lateinamerika neu zu positionieren – mit Waffenlieferungen, mit Öl, mit handfester Diplomatie. Offensichtlich sind dort Staaten nicht allzu beeindruckt vom westlichen Moralkanon, der täglich in Tagesschau und Spiegel Online heruntergebetet wird. Ganz im Gegenteil: Länder wie Venezuela, Kuba, Nicaragua oder Brasilien betreiben ihre eigene Außenpolitik, ohne vorher in Washington um Erlaubnis zu fragen.

Und auch Indien, China oder weite Teile Afrikas machen weiterhin Geschäfte mit Moskau, als wäre nichts geschehen. Wer sich also auf die Schlagzeilen verlässt, bekommt ein Paralleluniversum serviert.

Isolation in der NATO-Bubble

Im deutschen Leitmedien-Narrativ passt das natürlich nicht ins Bild. Dort heißt es weiterhin: Russland sei „international geächtet“. Punkt. Kein Konjunktiv, keine Einschränkung, keine Differenzierung. So einfach geht Propaganda im Gewand des Qualitätsjournalismus.

Der Westen lebt inzwischen in einer selbstgezimmerten Blase. In dieser Blase existiert Russland nur noch als isolierter Zwergstaat, kurz vor dem Kollaps. Aber außerhalb? Rohstoffdeals, Waffenlieferungen, neue Handelsrouten, diplomatische Allianzen – kurzum: Russland ist quicklebendig.

Hausarrest mit Dauerparty

Besonders absurd wird es in den USA. Dort, wo man Russland angeblich in die Bedeutungslosigkeit verbannt hat, macht man sich nun Sorgen, dass Moskau in der eigenen „Hinterhof-Region“ Lateinamerika wieder Fuß fasst.

Wenn Russland doch „international geächtet“ ist, wie schafft es dann, in unmittelbarer Nachbarschaft der Supermacht politische und wirtschaftliche Netzwerke aufzubauen? Offenbar hat diese Ächtung denselben Effekt wie ein Hausarrest, bei dem der Betroffene trotzdem jeden Abend zur Party geht – und sogar der DJ ist.

Die große Sanktions-Selbsttäuschung

Doch unsere Qualitätsmedien haben eine elegante Lösung für diesen Widerspruch: Sie ignorieren ihn. Man schreibt einfach weiter vom „Paria Russland“, vom „Weltkonsens gegen Putin“. Dass dieser angebliche Konsens aus vielleicht 40 westlich orientierten Staaten besteht, während über 150 andere Länder sich nicht daran gebunden fühlen, stört niemanden.

In den Nachrichten klingt das dann so, als sei die halbe Welt solidarisch mit dem Westen. In Wirklichkeit ist es nur ein exklusiver Zirkel – eine Art Sanktionen-Sekte, die sich gegenseitig Mut zuspricht, während draußen längst andere Regeln gelten.

Presseschau – satirisch gefiltert

Tagesschau (ARD): „Russland steht weltweit isoliert. Zwar unterhält der Kreml weiterhin Kontakte nach Lateinamerika, Afrika und Asien – doch diese sind von untergeordneter Bedeutung.“

👉 Übersetzung: Alles, was nicht in die NATO passt, ist „untergeordnet“.

ZDF heute journal: „Die internationale Gemeinschaft zeigt Geschlossenheit. Nur einige wenige Staaten verweigern sich dem Konsens.“

👉 Übersetzung: Über 150 Länder sind „einige wenige“. Rechnen wird offenbar überbewertet.

Der Spiegel: „Russlands Rückkehr nach Lateinamerika ist ein verzweifelter Versuch, trotz der weltweiten Ächtung Einfluss zu wahren.“

👉 Übersetzung: Wenn Russland Märkte gewinnt, ist das „Verzweiflung“. Wenn der Westen dasselbe macht, ist es „strategische Weitsicht“.

FAZ: „Die Achse Moskau-Caracas bedroht die Stabilität in der Region.“

👉 Übersetzung: Stabilität heißt: Alles bleibt so, wie es Washington gefällt.

Die Zeit: „Russlands Diplomatie täuscht Stärke nur vor.“

👉 Übersetzung: Verträge, Öl-Lieferungen und Militärkooperationen sind in Wahrheit Halluzinationen. Lateinamerikaner leiden offenbar kollektiv an Fata Morgana.

Bild: „Putin schleicht sich durch die Hintertür nach Lateinamerika!“

👉 Übersetzung: Moskau fliegt Linienmaschinen, schickt Tanker und Botschafter – aber Hauptsache, es klingt nach Action-Thriller.

Abmoderation im Tagesschau-Stil

„Und damit endet unsere Berichterstattung über die weltweite Ächtung Russlands, die sich erstaunlicherweise überall dort nicht zeigt, wo Menschen tatsächlich Verträge unterschreiben und Tanker anlegen.

Aber das macht nichts – wir bleiben trotzdem bei unserer Wahrheit. Und nun zum Wetter: In Berlin weht ein frischer Wind aus der Realität, den wir Ihnen selbstverständlich nicht zeigen werden.“